보조배터리, 왜 그렇게 골라야 할까? Wh·출력·발열의 공학

BUY LESS, CHOOSE BETTER

mAh는 시작일 뿐. Wh · W · g를 함께 보세요.

저장한 에너지, 꺼내 쓸 수 있는 출력, 매일 들고 다닐 무게. 세 가지를 맞추면 비싼 제품보다 나에게 맞는 제품이 보입니다.

Wh얼마나 오래?W얼마나 빠르게?g얼마나 가볍게?

먼저 원리, 마지막에 제품. 이 글은 직접 수행한 제품 시험이 아니라 자료 기반 구매 가이드입니다.

보조배터리는 전기를 담은 통이면서, 전압을 바꾸는 전원장치이고, 뜨거워지는 부품을 보호하는 작은 시스템입니다. 따라서 “용량이 크다”와 “빠르다”, “오래 빠르다”는 서로 다른 평가입니다. 이 글에서는 현상 → 공학적 이유 → 그림 → 구매 판단 순서로 읽습니다. 제품 목록과 쿠팡·다나와 검색은 모든 설명의 마지막에 있습니다.

제품·가격의 기초 조사일은 2026년 9월 25일, 이 원리 중심 개편은 9월 26일입니다. 자체 제작 그림은 개념도이며, 실제 부품 사진은 출처와 촬영 대상이 있는 분해 자료입니다. 계산 예시를 제품 실측처럼 취급하지 않습니다.

#1. 왜 20,000mAh인데 20,000mAh를 충전하지 못할까?

먼저 전압이 다릅니다. 손실은 그다음 문제입니다. mAh는 전하량이고 Wh는 에너지입니다. 같은 mAh라도 어느 전압에서 표시한 값인지에 따라 저장 에너지가 달라집니다. 제품 라벨의 기준 전압과 Wh를 함께 읽어야 합니다.[1]

E_{\mathrm{nom}}[\mathrm{Wh}]=\frac{C[\mathrm{mAh}]}{1000}V_{\mathrm{nom}}[\mathrm{V}]\tag{1}

20,000mAh가 3.7V 기준이라면 20Ah × 3.7V = 74Wh입니다. 이를 5V로, 손실 없이 꺼내도 74Wh ÷ 5V = 14.8Ah, 즉 14,800mAh입니다. 전하량 숫자가 작아진 것만 보고 나머지가 모두 열로 사라졌다고 계산하면 안 됩니다. 비교 기준 전압이 바뀌었기 때문입니다.

전압이 바뀌어도 에너지는 보존됩니다
손실을 무시한 환산 예시. 14,800mAh는 5V 기준이며, 20,000mAh는 3.7V 기준입니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

직렬·병렬 구성도 같은 원리입니다. 3.6V·5Ah 셀 네 개를 2S2P로 묶으면 팩은 7.2V·10Ah = 72Wh입니다. 셀 기준으로 환산하면 3.6V·20Ah = 72Wh로 같습니다. “셀 기준으로 합산한 20Ah”에 다시 “팩 전압 7.2V”를 곱하면 에너지를 두 번 세는 오류가 생깁니다.

구매 판단: 전면의 큰 mAh보다 라벨의 공칭 에너지(nominal Wh)를 먼저 비교하세요. USB 출력 기준 정격 용량과 셀 기준 용량이 다른 것은 그 자체로 허위 표시의 증거가 아닙니다. 전압·전류·시험 조건까지 맞춰야 합니다.

#2. 왜 실제로 꺼내 쓰는 Wh는 더 작을까?

이번에는 정말 에너지가 줄어드는 과정을 봅니다. 셀의 내부 손실, 전력변환 회로, 배선에서 에너지 일부가 열이 됩니다. 또 보호회로는 과방전을 막기 위해 출력이 가능한 전압 범위에서만 작동합니다. 셀에 남겨 두어 접근하지 않는 에너지와 열로 소모한 에너지는 다른 항목입니다.[2][3]

예를 들어 74Wh 중 96%에 접근할 수 있고, 그 에너지를 USB로 변환하는 평균 효율이 90%라고 가정하면 74 × 0.96 × 0.90 = 63.94Wh입니다. 접근하지 않는 2.96Wh와 변환 과정의 약 7.10Wh를 구분합니다. 이 비율은 표준 보장값도, 아래 제품의 실측값도 아닙니다.

셀, USB 포트, 휴대폰은 다른 측정 경계입니다
교육용 가정: 접근 가능 비율 96%, 평균 변환효율 90%. 잔류 에너지와 열 손실을 구분합니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

USB 포트에서 63.94Wh가 나왔어도 휴대폰 배터리에 그 전부가 저장되지는 않습니다. 포트 이후 케이블, 휴대폰 전원관리 회로(PMIC), 충전 과정에서도 손실이 생깁니다. 충전하면서 화면·게임·통신에 소비한 에너지도 배터리 잔량 증가로 남지 않습니다. 따라서 보조배터리 출력 Wh와 휴대폰에 저장된 Wh는 같은 지표가 아닙니다.

실효 에너지는 포트의 전압과 전류를 시간에 따라 측정하여 적산합니다. 아래 식에서 시간을 시간(h)으로 적분하면 Wh가 됩니다. 초(s)로 적분했다면 3,600으로 나눕니다.

E_{\mathrm{USB}}[\mathrm{Wh}]=\int V(t)I(t)\,dt_{[\mathrm{h}]}\tag{2}

숫자를 바꿔보는 에너지 계산기

라벨의 기준 전압을 입력하세요. 비율 두 개는 교육용 가정이며 제품 실측값이 아닙니다.

mAh기준 전압 V접근 가능 비율 %평균 변환효율 %

74.00 Wh nominal → 63.94 Wh USB (가정 계산)

구매 판단: “효율 95%”만 읽지 말고 측정 경계를 확인하세요. 특정 반도체의 최고 효율, 배터리 전체 방전의 USB 실효 비율, 휴대폰까지 포함한 효율은 서로 다릅니다. 독립적인 USB Wh 측정이 없다면 실제 값은 확인 부족(UNKNOWN)입니다.

#3. 왜 DC/DC 회로가 필요하고, 코일은 무엇을 할까?

배터리는 직류(DC)를 내보내지만 전압이 일정하지 않습니다. 한 셀의 전압은 충전 상태에 따라 바뀌고, USB 기기는 5V·9V·15V·20V처럼 협상된 전압을 요구합니다. 단순히 선을 연결하는 것만으로는 원하는 전압을 계속 만들 수 없어 DC/DC 변환기(converter)가 필요합니다.[2]

승압형(boost)의 핵심은 인덕터(inductor)와 빠르게 켜고 끄는 MOSFET 스위치입니다. 스위치가 켜진 구간에는 인덕터 전류가 증가하며 자기장에 에너지가 쌓입니다. 꺼진 구간에는 전류를 유지하려는 인덕터의 전압이 입력 전원과 함께 출력 쪽으로 에너지를 전달합니다. 출력 커패시터(capacitor)는 구간 사이를 메우며 리플을 줄입니다. 에너지를 새로 만드는 장치가 아니라 전압과 전류의 비율을 바꾸는 장치입니다.[4]

스위치와 인덕터가 전압을 바꿉니다
승압형의 동작 개념도입니다. 실제 제품은 동기 정류 및 승강압 회로를 사용할 수 있습니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

실제 사진: 구리 권선 인덕터. 전류 변화에 따라 자기장에 에너지를 저장하고 방출하는 부품입니다.
사진: ChargerLAB, PB200P 분해, 2023-10-11 · 원문/사진 보기
해당 분해 시료의 사진이며 다른 모델이나 현재 생산분의 구조를 보증하지 않습니다. 외부 이미지가 차단되면 위 원문에서 확인하세요. 직접 분해하지 마세요.

사진의 구리 권선은 이 원리를 실제 부품에서 보여줍니다. 도선과 자성체도 이상적인 부품이 아니므로 저항·자성체 손실이 있고, MOSFET에도 도통·스위칭 손실이 있습니다. 따라서 작은 부품에 높은 전력을 몰아넣을수록 발열 관리가 중요해집니다. 다직렬 팩의 전압이 목표 출력보다 높다면 강압(buck)이 필요하며, 양쪽 경우를 모두 다루는 승강압(buck–boost) 회로도 사용됩니다.[2][4]

구매 판단: “고급 칩 사용”이라는 문구보다 원하는 전압·출력에서 측정한 효율과 온도를 보세요. 사진은 2023년의 특정 분해 시료이며 모든 제품에 같은 회로가 있다는 뜻은 아닙니다. 분해 사진을 확인하는 것과 직접 배터리를 분해하는 것은 다릅니다. 직접 분해하지 마세요.[5]

#4. 왜 100W 보조배터리에 연결해도 25W로 충전될까?

USB-C는 커넥터 모양이고, USB Power Delivery(USB-PD)는 전력을 주고받는 협상 체계입니다. 전원장치가 지원 조건을 알리고, 충전받는 기기는 자신이 사용할 수 있는 조건을 요청합니다. 케이블의 허용 전류와 기기의 온도·잔량도 실제 동작을 제한합니다. 100W는 100W를 무조건 밀어 넣는다는 뜻이 아닙니다.[2][6]

충전은 공급자와 기기의 협상입니다
표시된 전력은 제공 가능한 상한입니다. 공통 프로파일, 케이블, 기기 상태와 포트 분배가 실제 출력을 제한합니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

PPS(Programmable Power Supply)는 지원 범위 안에서 전압·전류를 조정하는 기능입니다. “PPS 지원”만 같다고 모든 Galaxy의 최고 충전 모드가 보장되지는 않습니다. 해당 포트의 PPS 범위, 기기와 케이블 조건을 함께 봐야 합니다. 두 번째 기기를 연결하면 총 전력 예산을 다시 배분하므로 단일 포트 최고 출력과 동시 출력도 별도입니다.[6]

전압을 높이는 이유 중 하나는 같은 전력을 더 작은 전류로 보낼 수 있기 때문입니다. 저항 R이 같을 때 케이블의 저항성 손실은 전류의 제곱에 비례합니다.

P=VI,\qquad P_{\mathrm{cable}}=I^2R\tag{3}

가령 15W를 5V·3A 또는 15V·1A로 전달하고 케이블 저항을 0.1Ω으로 가정하면, 케이블 손실은 각각 0.9W와 0.1W입니다. 이것은 케이블만의 계산이며, 변환 회로를 포함한 전체 효율이 항상 9배 좋아진다는 뜻이 아닙니다. 기기가 해당 전압을 지원해야 하고 전압 변환 자체에도 손실이 있습니다.

구매 판단: 기기 요구 → 단일 포트 프로파일 → 케이블 → 동시 출력 배분 순서로 확인하세요. 제품 전면의 총 W만으로 선택하지 않습니다.

#5. 왜 80% 이후에는 충전이 느려질까?

리튬이온 충전에서는 정전류–정전압(CC–CV) 제어를 이해해야 합니다. 초기 CC 구간에는 셀 충전 전류를 유지하며 셀 전압이 상승합니다. 설정된 전압에 도달하면 CV 구간에서 전압을 유지하고 전류를 점차 줄입니다. 셀 전압 상한을 넘기지 않으면서 충전을 마무리하는 과정입니다.[7]

충전 후반에는 전류가 줄어듭니다
실측이 아닌 정규화 개념 곡선입니다. 전압과 전류는 서로 다른 단위이며 전환 시점을 특정 잔량으로 고정하지 않습니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

그래서 “최대 입력 100W”라도 0→100% 전체 시간 동안 100W를 받지 않습니다. 더구나 셀 쪽 정전류는 USB 입력 전력이 일정하다는 뜻도 아닙니다. 전압과 변환 동작이 함께 바뀝니다. 화면에 표시되는 80%를 모든 제품의 CC→CV 전환점으로 고정해서도 안 됩니다. 기기 설정, 셀 상태와 온도에 따라 곡선은 달라집니다.

구매 판단: 최대 입력 W와 50%·80%·100%까지의 실제 시간을 나눠 보세요. 짧은 외출 전에 보충하는 용도와 밤새 완충하는 용도는 필요한 성능이 다릅니다.

#6. 왜 최대 출력은 유지 출력과 다를까?

100W를 출력하는 변환기의 효율이 90%라면 입력은 약 111.1W, 변환 손실은 약 11.1W입니다. 효율이 95%면 손실은 약 5.3W로 줄어듭니다. 5%p 차이가 작은 케이스 안에서는 상당한 발열 차이를 만듭니다. 아래는 효율 정의에서 계산한 예시이며 특정 제품의 온도 시험이 아닙니다.

P_{\mathrm{loss}}=P_{\mathrm{out}}\left(\frac{1}{\eta}-1\right)\tag{4}

열 발생과 방열의 경쟁
조건을 단순화한 열 경로입니다. 표면온도와 내부 최고온도는 같지 않습니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

실제 사진: PCB 뒷면의 노출 구리 영역. 열이 방열 구조로 이동하는 경로를 보여줍니다. 이 사진 자체가 알루미늄 방열판은 아닙니다.
사진: ChargerLAB, PB200P 분해, 2023-10-11 · 원문/사진 보기
해당 분해 시료의 사진이며 다른 모델이나 현재 생산분의 구조를 보증하지 않습니다. 외부 이미지가 차단되면 위 원문에서 확인하세요. 직접 분해하지 마세요.

열은 부품에서 PCB·열전달 패드·방열 구조·케이스를 거쳐 주변 공기로 이동합니다. 발생한 열을 충분히 내보내지 못하면 온도가 오르고, 제어기는 출력을 낮추거나 차단할 수 있습니다. 그래서 최대 출력(peak)과 지속 출력(sustained)은 다릅니다. 열을 잘 전달하는 케이스가 더 따뜻하게 느껴질 수도 있으므로, 표면이 덜 뜨겁다는 이유만으로 내부 셀이 더 시원하다고 결론낼 수 없습니다.[2][5]

조금 더 공학적으로: 열이 쌓이는 속도

하나의 온도로 근사한 열 RC 모델에서는 열용량 Cth가 클수록 같은 손실에서 온도가 천천히 오르고, 열저항 Rθ가 클수록 열이 밖으로 빠져나가기 어렵습니다. 실제 제품의 위치별 온도 차이를 생략한 교육용 모델입니다.

C_{\mathrm{th}}\frac{dT}{dt}=P_{\mathrm{loss}}-\frac{T-T_{\mathrm{amb}}}{R_{\theta}}\tag{5}

잔량이 낮을 때도 차이가 납니다. 내부 전압이 낮아지면 같은 출력 전력을 만들기 위한 입력 측 전류 부담이 커질 수 있고, 저항성 발열과 전압 강하가 커집니다. 셀 단자 전압이 보호 하한에 일찍 도달하면 높은 부하에서 실효 Wh가 줄어들 수 있습니다. 이것이 “완충 직후 최고 W 성공”만으로 성능을 판단하면 안 되는 이유입니다.[2][3]

구매 판단: 같은 주변온도와 부하에서 5·15·30분 출력·온도, 낮은 잔량의 출력, 종료까지의 Wh를 확인하세요. 5·15·30분은 관찰 시점이지 모든 제품이 제한에 걸리는 공통 시각이 아닙니다.

#7. 왜 보호회로는 용량을 낭비하는 장치가 아닐까?

BMS(Battery Management System)는 보호·측정·잔량 추정 등 여러 기능을 포함하는 시스템을 가리킵니다. 실제 제품에서는 기능이 여러 IC에 나뉠 수 있습니다. 전압·전류·온도를 감지한 뒤 이상 조건에서 전류 경로의 MOSFET을 제어하여 과충전·과방전·과전류 등의 위험을 줄입니다. 다직렬 셀의 밸런싱 지원 여부도 제품마다 다릅니다.[3]

감지 → 판단 → 전류 경로 차단
가능한 보호 구조의 예입니다. 모든 제품이 동일한 센서 수, 밸런싱 또는 임계값을 갖지는 않습니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

실제 사진: 두 개의 온도 감지 프로브. 온도를 감지하는 부품이지, 열을 제거하는 냉각 장치는 아닙니다.
사진: ChargerLAB, PB200P 분해, 2023-10-11 · 원문/사진 보기
해당 분해 시료의 사진이며 다른 모델이나 현재 생산분의 구조를 보증하지 않습니다. 외부 이미지가 차단되면 위 원문에서 확인하세요. 직접 분해하지 마세요.

사진의 작은 프로브는 NTC 서미스터 같은 온도 감지 부품을 이해하기 위한 예입니다. 센서가 있다고 자동으로 열이 사라지는 것은 아닙니다. 센서 위치, 제어 설정, 차단 스위치, 실제 방열 경로가 함께 작동해야 합니다. “10중 보호”라는 문구만으로 실제 보호 조건과 품질을 알 수는 없습니다.[3][5]

보호 하한에서 방전을 멈추는 것은 usable Wh를 속이기 위한 기능이 아니라 셀을 보호하는 기능입니다. 반대로 보호회로가 있다고 제조 결함이나 모든 손상이 사라지지는 않습니다. 충격·팽창·냄새·비정상 발열이 있으면 사용을 중단하고 제조사 안내를 따르세요. 눌러 복원하거나 보호회로를 우회해 더 방전하지 않습니다.

구매 판단: 가격이나 보호 기능 개수로 안전 등급을 만들지 않습니다. 정확한 모델·인증 정보·수입자·보증·리콜 대상 일련번호를 확인하세요. 브랜드 전체의 과거 리콜을 모든 모델에 확대하거나, 검색에서 못 찾았다는 이유로 “리콜 없음”을 보증하지 않습니다.

#8. 왜 무선 충전은 더 따뜻해지기 쉬울까?

유선은 전선을 통해 전력을 전달하지만 무선은 송신 코일의 시간에 따라 바뀌는 자기장과 수신 코일의 결합을 이용합니다. 송신 측은 DC를 교류 성분으로 바꾸고, 수신 측은 받아온 전력을 정류하여 다시 DC로 만듭니다. 추가 회로와 코일 양쪽에 손실이 생길 수 있습니다.[8]

무선에는 자기 결합 단계가 더 있습니다
추가 단계마다 손실이 생길 수 있습니다. 정렬 개선이 손실을 없애거나 일정 효율을 보장하지는 않습니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

코일이 어긋나거나 거리가 멀어지면 결합 조건이 달라집니다. Qi2의 자기 정렬은 이러한 위치 불확실성을 줄이는 데 도움이 되지만, 효율을 100%로 만들지는 않습니다. Qi2 인증이라는 이름만으로 모든 모델의 출력이 같지도 않습니다. 15W 모델과 25W 지원 모델·기기 조합을 구분해야 합니다.[8]

“무선은 언제나 25% 손해”처럼 고정 비율을 넣지 마세요. 비교하려면 같은 휴대폰, 시작 잔량, 케이스, 주변온도, 측정 경계를 맞춰야 합니다. 무선 송신 전력과 휴대폰 배터리에 실제 저장되는 전력은 서로 다른 값입니다.

구매 판단: 주머니에서 케이블 없이 붙이는 편의가 목적이면 무선이 의미 있습니다. 한 번 충전한 보조배터리로 최대한 많은 에너지를 전달하려면 유선을 우선 검토하되, 해당 기기 조합의 실제 데이터를 확인하세요.

#9. 왜 큰 용량이 항상 좋은 선택은 아닐까?

같은 74Wh라도 350g 제품은 21.1Wh/100g, 500g 제품은 14.8Wh/100g입니다. 그러나 이 숫자는 에너지와 무게의 관계만 설명합니다. 추가 무게가 방열 구조, 튼튼한 케이스, 포트와 회로에서 왔다면 지속 출력이나 사용 편의와 맞바꾼 결과일 수 있습니다. 가볍다는 사실만으로 더 우수하거나 더 안전하다고 단정하지 않습니다.

같은 에너지, 다른 휴대 부담
두 제품 모두 74Wh라고 가정한 산술 예시입니다. 아래 수치는 특정 제품의 측정값이 아닙니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

또 “원통형·파우치형”은 주로 형태이고 “LFP·NMC 등”은 화학계입니다. 원통형이라는 이름만으로 셀 수명이나 에너지 밀도를 하나의 수치로 고정할 수 없습니다. 제품 전체 무게에는 셀뿐 아니라 보호회로·케이스·방열·케이블도 포함됩니다. 셀 단위 Wh/kg를 완제품 성능처럼 제시하는 비교를 주의하세요.

실효 에너지와 기기 소비 전력을 알고 있다면 추가 사용 시간을 대략 가늠할 수 있습니다. USB에서 실제 60Wh를 공급할 수 있고 기기가 평균 30W를 받는다고 가정하면 약 2시간입니다. 실제 사용 중 소비 전력 변화와 포트 이후 손실, 충전 종료 조건 때문에 정확한 보장 시간은 아닙니다. 출력 W를 높인다고 저장 Wh 자체가 늘어나는 것은 아닙니다.

구매 판단: 먼저 하루에 보충할 에너지와 허용 무게를 정하세요. 스마트폰 비상용과 노트북을 계속 구동하는 용도는 다른 제품군입니다. “언젠가 쓸 최대 용량”보다 “매일 실제로 들고 다닐 용량”이 중요합니다.

#10. 제품을 보기 전에, 좋은 시험과 구매 조건부터

좋은 용량 시험은 시작 잔량·주변온도·부하·포트·종료 조건을 공개합니다. 15W 시험값과 100W 시험값을 한 표에 놓고 무조건 우열을 매기지 않습니다. 변환 효율과 보호 동작은 동작점에 따라 달라지기 때문입니다. 아래처럼 USB 포트에서 Wh를 측정하고 전체 출력·온도 기록을 함께 봅니다.

최댓값 한 장면 대신 방전 전체를 측정
출력 조건과 주변온도를 기록하고 USB 포트에서 Wh를 적산합니다. 5·15·30분은 관찰 시점이지 공통 차단 시점이 아닙니다. 자체 제작 개념도 · 실측 아님

실전 체크: 라벨의 Wh → 기기의 단일 포트 요구 → PPS·케이블 → 동시 출력 → 방전 전체 실효 Wh·온도 → 무게 → 보증·리콜 → 최종 결제금액 순서로 확인하세요. 실측이 없는 항목은 UNKNOWN으로 남기고 광고 최대값으로 채우지 않습니다.

항공 여행에서는 제품 라벨의 Wh를 확인하되 “100Wh 아래니까 무조건 허용”으로 결론내리지 않습니다. IATA는 보조배터리의 기내 휴대와 단락 방지를 안내합니다. 실제 출발 시점의 항공사·노선에 적용되는 용량·개수·보관·사용 규정을 다시 확인하세요. 이 글의 과거 조사값은 탑승 허가서가 아닙니다.[9]

케이블이 내장된 제품은 피해야 하나요?

내장 케이블은 편리하지만 반복 굽힘이나 인출이라는 마모 지점을 추가합니다. 장기 사용이 중요하다면 내장 케이블이 손상돼도 별도 USB-C 포트로 사용할 수 있는지 보세요. 내장형이라는 이유만으로 고장이 확정되는 것은 아니며 실제 내구성 시험과 보증 조건이 필요합니다.

비싼 제품이 더 안전하다는 뜻인가요?

가격은 안전 인증서가 아닙니다. 좋은 셀·보호회로·열설계·제조 품질·추적 가능한 판매망이 중요합니다. 데이터가 적다는 사실도 바로 불량의 증거는 아닙니다. 이 가이드는 근거가 없는 안전 점수나 “모든 사용자에게 최고” 순위를 만들지 않습니다.

#11. 출처와 그림 읽는 법

자체 제작한 10개 도식은 원리를 설명하기 위한 그림입니다. CC–CV 곡선과 효율·무게 계산에는 실측 아님을 표시했습니다. 외부 분해 사진 세 장은 해당 부품을 설명하는 문단에만 배치하며, ChargerLAB의 2023년 시료를 현재 모든 생산분에 일반화하지 않습니다. TI 부품 자료는 원리의 실제 구현 예이지, 추천 제품에 해당 TI 칩이 들어 있다는 주장도 아닙니다.

원자료의 Anker A110A 에너지 약 94.5Wh 추정은 사용하지 않습니다. 제조사 자료의 99.75Wh로 정정했으며 제품 카드에도 반영했습니다. 제품 사진·사양은 카드별 원문을 연결했습니다. 가격은 2026-09-25의 참고값이며 현재가가 아닙니다.[10]

[1] Anker, Why is the Rated Capacity of Power Banks Lower Than Expected?.

[2] Texas Instruments, BQ25798 buck–boost charger: operating features and thermal regulation.

[3] Texas Instruments, BQ76952 battery monitor/protector: voltage, current, temperature and balancing.

[4] Texas Instruments, Topology Tutorial: What is a Boost?, 2016-07-08.

[5] ChargerLAB, PB200P teardown: inductor, PCB heat path and temperature probes, 2023-10-11. 사진 권리는 원 제공자에게 있습니다.

[6] Texas Instruments, TPS25772-Q1: USB-PD/PPS and power management implementation example.

[7] LG Energy Solution, Battery Glossary — CC/CV Charging, 2022-11-23.

[8] Wireless Power Consortium, Qi wireless charging and Qi2.

10,000 mAh · Qi2 15 W

이 용도라면
케이블 없는 편의가 실효 에너지보다 중요한 사용자에게 비교할 후보입니다.

놓치면 안 되는 조건
이 모델의 Qi2 표기는 15W입니다. 모든 Qi2 제품을 25W로 읽거나 유선과 같은 효율로 계산하지 마세요.

과거 참고가: — · 2026-09-25
제품 사양 출처

정확한 모델 검색어

쿠팡 검색 다나와 검색

CUKTECH 20

P23

25,000 mAh · 140 W / 210 W total

이 용도라면
100W보다 높은 입력을 실제로 활용하는 노트북이라면 추가 비교할 후보입니다.

놓치면 안 되는 조건
기기가 65W만 요구하면 높은 W의 효용은 줄어듭니다. 정확한 리비전·무게·실효 Wh를 판매 정보와 시험 자료에서 확인하세요.

과거 참고가: ₩139,000 · 2026-09-25
제품 사양 출처

정확한 모델 검색어

쿠팡 검색 다나와 검색

모든 구매 버튼은 검색 결과로만 이동합니다. 제휴 추적 코드·장바구니·결제 연결은 없습니다. 검색 결과의 다른 리비전·중고·직구·판매자·보증·배송비를 구분하세요. 확인 부족은 안전 불합격도 안전 보증도 아닙니다.

mAh는 시작일 뿐. Wh · W · g를 함께 보세요.

#1. 왜 20,000mAh인데 20,000mAh를 충전하지 못할까?

#2. 왜 실제로 꺼내 쓰는 Wh는 더 작을까?

숫자를 바꿔보는 에너지 계산기

#3. 왜 DC/DC 회로가 필요하고, 코일은 무엇을 할까?

#4. 왜 100W 보조배터리에 연결해도 25W로 충전될까?

#5. 왜 80% 이후에는 충전이 느려질까?

#6. 왜 최대 출력은 유지 출력과 다를까?

#7. 왜 보호회로는 용량을 낭비하는 장치가 아닐까?

#8. 왜 무선 충전은 더 따뜻해지기 쉬울까?

#9. 왜 큰 용량이 항상 좋은 선택은 아닐까?

#10. 제품을 보기 전에, 좋은 시험과 구매 조건부터

#11. 출처와 그림 읽는 법

#12. 원리를 읽었다면, 이제 용도로 제품을 고르세요

EB-P3400

EB-P4520

PB200P

A1638

A1695

LB320

A110A

BPD008

P23

Connect